martes, 30 de octubre de 2012

DYLAN THOMAS Y SYLVIA PLATH

     Un 27 de octubre nacieron estos iconos de la poesía. El galés Dylan Thomas (Swansea, 1914-1953), y la norteamericana Sylvia Plath (Boston, 1932-1963).
Además del día de nacimiento, de los avatares distintivos y peculiares del transcurrir de sus vida, y de ser grandes en la poesía, esto que sigue también los une, por la divergencia, en mi memoria
      Recuerdo de Dylan "Sólo hay una posición para un artista en cualquier lugar, y es estar en posición vertical".
Como es bien sabido, Dylan tenía serios problemas para mantener la verticalidad perfecta con mucha frecuencia, y no precisamente por problemas ortopédicos.
     De forma inmediata mi memoria rescata y evoca el poema de Sylvia ( anunciador, como otros, de su triste final). Vertical

Soy vertical
Pero preferiría ser horizontal.
No soy un árbol con raíces en el suelo,
que sorba minerales y amor maternal,
para que cada marzo pueda resplandecer en hojas;
ni soy la belleza de un jardín,
atrayendo mi cuota de ¡Ahs! y espectacularmente pintada
sin saber que pronto debo deshojarme.

Comparado conmigo, un árbol es inmortal.
Y una corola, no tan alta, pero más llamativa,
y de uno quiero la longevidad y de la otra la audacia.

Esta noche, a la luz infinitesimal de las estrellas,
los árboles y las flores han estado derramando sus frescos aromas.
Camino entre ellos, pero ninguno se da cuenta.
A veces pienso en eso cuando duermo,
tengo que parecerme a ellos lo más posible.
Las ideas se han ido empañando.
Es más natural para mi, estar acostada.
Así es como el cielo y yo tenemos nuestras charlas,
y he de ser útil cuando me tienda finalmente:
entonces los árboles podrán tocarme de una vez,
y  tendrán tiempo para mi las flores.




sábado, 13 de octubre de 2012

USADA - CASO ARMSTRONG

"EL MÁS SOFISTICADO, PROFESIONALIZADO Y EXITOSO PROGRAMA DE DOPAJE JAMÁS VISTO EN EL DEPORTE"

Así, con este rimbombante título, denomina la USADA su dosier sobre el US. Postal y Lance Armstrong (objetivo principal). Parece la presentación de un espectáculo de casino en Las Vegas.
¿Sofisticado?
Las sustancias que citan como utilizadas por el equipo son: Cortisona, Testosterona, EPO, Actovegín, Hormona del crecimiento (GH), y manipulaciones como uso de suero salino y transfusiones.
Es dopaje tradicional. El que suele aparecer en la mayoría de los casos de positivos. El Actovegín no es una sustancia dopante.
La sofisticación del dopaje vendría dada por la complejidad de la metodología y las sustancias, y la dificultad para detectarlo. Nada más lejos de la realidad, aunque su aplicación no haya derivado en resultados positivos.
Sofisticado fue el "Caso Balco" ( Montgomerie, Gaines, Marion Jones) en 2003-2004. La utilización de un "anabolizante de diseño" que era indetectable, la tetrahidrogestrinona (THG). Lo consiguieron cuando les entregaron una muestra.
La sofisticación supone el uso de drogas de diseño o de difícil -cuando no imposible- identificación. Algunas ya incluidas  en el listado de sustancias prohibidas de la AMA. Como: IGF-1. Perfluorocarbonos.  Efaproxiral (RSR 13). Modificadores alostéricos de hemoglobina, miméticos y análogos. rHuEPO (SEP). HIF. FGFs. HGF. MGFs.  PDGF.  VEGF.  Inhibidores de la miostatina. Moduladores metabólicos (GW 1516, AICAR). Doping genético.

El dosier está basado en el testimonio de 26 personas, 11 de ellas ciclistas que compartieron equipo, y según ellos programas de dopaje con L. Armstrong.
Los ciclistas son F. Andreu, M. Barry, T. Danielson, T. Hamilton, G.Hincapie,  F. Landis,  L. Leipheimer,  S. Swart,  C. Van de Velde,  J. Vaughters y D. Zabriskie.
Declaran porque "aman el deporte y desean ayudar para que los jóvenes atletas tengan la esperanza de no pasar por la situación que ellos estuvieron".
Las declaraciones están llenas de anécdotas al relatar como se dopaban. El miedo de alguno:  ¿"podré tener hijos y me crecerán los orejas"; los consejos recibidos; los pagos a Ferrari; el carácter y forma de ser de los médicos; denominaciones del equipo como "Bad News Bears", "Equipo A", de Ferrari como Schumi, de Martí como "The Courier";  yo vi como.... me dijo que... etc.

El modelo de justicia USA, con pactos con los fiscales para reducir sanción por colaborar, es a mi entender lo que propicia estas declaraciones. Y se tienen en cuenta las de personas sin ninguna credibilidad como Landis, condenado por un tribunal suizo por difamación al presidente de la UCI (por decir que le habían "tapado" un positivo a Armstrong en la Vuelta a Suiza), y por delito informático (intromisión en el laboratorio de Chatenay-Malabry); y Hamilton, que después de estar sancionado dos años y gozar de una nueva oportunidad volvió a dar positivo. Por supuesto, cuando les comunicaron el positivo, ambos juraron y perjuraron que no se habían dopado.

No digo que Armstrong no se haya dopado, y tampoco lo contrario. Pero creo que las declaraciones de sus coequipiers están únicamente motivadas por cuestiones económicas y pactos con los fiscales. Si tanto bién quieren hacer al futuro del ciclismo, que donen el dinero ganado de forma  no solo ilegal (ellos lo dicen), sino que posiblemente impidiendo que lo ganaran ciclistas que competían "limpios". Imagino que la UCI no aceptará la sanción de seis meses, y les impondrá la que corresponde que son dos años.

Es curiosa la actitud pendular de los medios de comunicación en España (salvo contadas excepciones).  Ahora demonizan a Armstrong y al US Postal, pero en los casos habidos de deportistas españoles, -tanto en ciclistas (famosos claro) que dieron positivo, como atletas con investigación de la Guardia Civil con escuchas (es la propia voz del implicado), se propiciaron vergonzosas y vergonzantes campañas de defensa.
 
Recordemos las declaraciones de Manzano, y las operaciones Puerto, Galgo y Skype (por cierto aquí si había ya dopaje de cierta sofisticación, el AICAR). Y además hubo dos muertos.



martes, 9 de octubre de 2012

LA SALUD DEL CICLISTA PROFESIONAL

RESUMEN DE LA CONFERENCIA IMPARTIDA EN LA FACULTAD DE CIENCIAS DEL DEPORTE DE PONTEVEDRA
(5-10-20012)

Fue presentada por PowerPoint, y el resumen está basado en las diapositivas, con un extracto de lo dicho.
Comienzo exponiendo que LA SALUD DEL CICLISTA PROFESIONAL ES BUENA, pero LA SALUD DEL CICLISMO ES MALA.
Sobre esta afirmación desarrollo toda mi conferencia.

A) Expongo el porqué de la buena salud del ciclista profesional.
Defino lo que son factores de riesgo para la salud como "condicionantes endógenos o exógenos (ligados a los estilos de vida) que incrementan la probabilidad de padecer o morir por una enfermedad determinada, en aquellos individuos en los que inciden".
Hago una disertación sobre el estilo de vida sano (la práctica deportiva y la higiene de vida) que lleva un ciclista, que le permite no tener factores exógenos. Adelanto que más adelante trataremos de los factores endógenos y el daño que puede ocasionar las malas prácticas no consustanciales con la práctica ética del deporte.

B) Defino cuales son las cualidades básicas del ciclismo, las exigencias del ciclismo de competición profesional y los parámetros medibles implicados en el rendimiento.

C) Exposición sobre el control de la salud: por los servicios médicos del equipo al que pertenece, y por la Unión Ciclista Internacional.

Servicios médicos del equipo.
Garantizar y mantener el buen estado de salud, hacer la valoración funcional y el control médico del rendimiento.
Dado que cambios en la cadena de transporte del oxígeno tienen gran influencia en el rendimiento, expongo la importancia de determinar el perfil hematológico y el control del hemograma y el metabolismo del hierro.
Exposición del papel de la hemoglobina como "parámetro princeps". Funciones en el transporte de O2 y CO2, en la regulación del pH y en el transporte y liberación de óxido nítrico (NO).
Papel del 2,3-Bisfosfoglicerato (2,3-BPG).

Controles de salud de la UCI
Seguimiento médico obligatorio introducido en 1999, que no es un método represivo ni antidoping, y pretende proteger la salud del ciclista profesional. Puede dar lugar a una inaptitud médica temporal.
Consiste en un seguimiento médico protocolizado y la monitorización de parámetros de laboratorio. Realizado bajo la dirección del médico del equipo.
Los exámenes de laboratorio deben realizarse con periocidad trimestral, el 1º y el 3º en un laboratorio acreditado por la propia UCI.
El exámen médico debe constar de: Exploración física, Cuestionario cardiológico, Electrocardiograma de 12 derivaciones, Ecocardiograma, Prueba de esfuerzo y Estudio de la función pulmonar.
Además de servir para la prevención de anemias y otras anomalías detectables en laboratorio, el exámen médico obligatorio es de importancia vital para la salud del ciclista, ya que viene a ser un verdadero programa de screening de alteraciones cardíacas y prevención de la muerte súbita.
Gracias al Electrocardiograma de 12 derivaciones y el Ecocardiograma, pueden evidenciarse alteraciones que originan muerte súbita en jóvenes deportistas: Miocardiopatía hipertrófica, Displasia arritmogénica del VD, Síndrome de Brugada, Síndromes de QT largo y QT corto, Síndrome de Wolff-Parkinson-White, Valvulopatías, etc.
Comento que la Federación Española de Ciclismo ha dejado de exigir, como venía haciendo, la realización de un electrocardiograma para obtener la licencia.

D) Noxas que inciden en el ciclista profesional.
Las provocadas por la exigencia del rendimiento deportivo: Ferropenia. Anemia. Estrés oxidativo. Sobreentrenamiento. Alteraciones de la inmunidad.
Lesiones y accidentes.
Dopaje.

E) Dopaje
Comienzo esta parte con la pregunta ¿El dopaje es un componente estructural del deporte de competición?.
Hago una disertación de lo que supone el dopaje desde el punto de vista de la ética del deporte y de los peligros que acarrea para la salud del ciclista.
Explico que es la WADA-AMA y su papel para armonizar la lucha contra el dopaje.

F) Explicación del Pasaporte Biológico  (la UCI ha sido pionera en su implantación) como estrategia innovadora en la lucha contra el dopaje

G) El último bloque va etiquetado con el título: ¿EL PROBLEMA ESPAÑOL?
La primera diapositiva que introduce en el discurso siguiente dice: "España tiene un problema con el dopaje vs España tiene un problema de dopaje". Debate originado por una frase del ministro del deporte ( ya tratado en su momento en este blog, marzo del 2012).
Dejándose de disquisiciones semánticas, tres palabras importan: España, problema y dopaje.
Si España no tiene este problema, ¿por qué se habla de ello en el Parlamento y continuamente en los medios de comunicación?, ¿por qué se cuestiona a nivel internacional lo que ocurre en España?
Se citan los casos y operaciones antidopaje más relevantes: Johann Mühlegg, Operación Puerto, Operación Galgo, Operación Skype.
Explico la Operación Skype, ya que el médico dirigente de la trama es aquel por el cual me habían sustituido en el equipo de la tierra, el Xacobeo, y que yo había denunciado en su momento a las autoridades políticas responsables del equipo, sin que ello conllevara más acciones que la correspondiente represalia hacia el denunciante,(en el blog está la documentación demostrativa del caso).
Se trata del apoyo público irresponsable al deportista dopado (si es famoso), tanto por determinadas instituciones como por la prensa. Custionan los resultados sin ningún argumento científico, de forma emocional , "racial", y muchas veces con un enfoque absurdamente nacionalista. Pasado el tiempo y cuando el deportista confiesa haberse dopado, depués de negarlo con reiteración, esa misma prensa o instituciones no realizan ningún tipo de autocrítica.

Por la tarde Mesa Redonda de dos horas, con un gran nivel en las numerosas e interesantes aportaciones por parte de los asistentes.






domingo, 7 de octubre de 2012

CARGO DEL PP ¿HACE APOLOGÍA DE LA VIOLACIÓN?

El cargo político del PP y exdiputado JOSE MANUEL  (X)* BRAGAÑA dice "Las leyes son como las mujeres, están para violarlas".

* Retirado un apellido ilustre y noble para todos los galegos.

Dice dos cosa gravísimas, aunque se está citando unicamente por la violación. Vamos a ello.

Primera parte.
LAS LEYES SON PARA VIOLAR.
Lo dice un exdiputado, que ha pertenecido a un Parlamento con misiones legislativas. Dice que no hay que respetar las leyes. Ergo: es un presunto delincuente.
Y pregunto yo:
¿Qué pasaría si alguien dice publicamente que los bancos están para ser robados, o que el Parlamento está para rodearlo y poner en evidencia a una clase política que admite en su seno a presuntos delincuentes por confesión propia como él?

Segunda parte.
LAS MUJERES ESTÁN PARA VIOLARLAS.
Una de mis neuronas, la que permanece en mi cerebro para almacenar la memoria de conductas ancestrales de la Antigüedad y la Edad Media, me dice: "a cerdos como ese hay que caparlos".
En las dos afirmaciones hace apología del delito, de dos delitos, no respetar las leyes y la violación.
En román paladino, propone violar mujeres, que para eso están, y que además no pase nada por hacerlo.
Y pregunto yo:
¿En su actividad como parlamentario habrá propuesto alguna iniciativa con un proyecto de ley para poder violar sin tener que responder por ello?

Como soy médico, y busco explicaciones a semejante conducta, puedo hacer un diagnóstico desde el punto de vista del psicoanálisis.
Veamos pues:
Su segundo apellido es Bragaña.
Analicemos: separamos adecuadamente las letras, BRAGA-ÑA. ¿Van ustedes entendiendo?
Es fácil:
ÑA, ña, ña, ña, ñan, ñan, ñan, ñan, comer, comer, comer, COMER.
BRAGA, braga, braga, braga, bragas, bragas, bragas, BRAGAS.
Ñan, ñan, ñan, comer, comer, comer, bragas, bragas, bragas, comer bragas, comer bragas, COMER BRAGAS Y LO QUE ESTÁ DENTRO, ñan, ñan, ñan.

Ya ven ustedes que todo tiene fácil explicación. Pobre hombre necesita ayuda, necesita psicoterapia. 
Diagnóstico: Trauma originado por su segundo apellido.

Pero hay un dilema diágnóstico: ¿Por que no fué afectado por su primer apellido, CASTELAO  (como galego que soy, me pongo de pie para escribirlo)?

No puedo todavía resolverlo, necesito más tiempo para consultar las revistas especializadas e intentar encontrar algún trabajo de investigación que pueda explicar semejante dilema. Lo siento, pero no duden ustedes que si lo consigo lo pondré en su conocimiento lo antes posible.